Kategoria: Koulu

Tämä artikkeli sisältää affiliatelinkkejä Amazoniin. Saan palkkion, mikäli ostat Amazonista tuotteita käytettyäsi linkkejäni. Affiliate-linkit on merkitty €-merkillä.

Onhan se hauskaa, kun tenttikirjassa törmää runoilevaan filosofiin:

In these early days of the digital transition, we are working out how to throw our voices into silicon; we are working out (in Latour’s language) how to delegate responsibility to ensembles of ones and zeros. But the ventriloquist’s dummy cannot talk without the collusion of both a ventriloquist and an audience who are willing to pretend that the voice is coming from a block of wood. The door can’t do its part without the support of travelers.

–David M. Levy: Documents and Libraries: A Sociotechnical Perspective teoksessa Digital Library Use: Social Practice in Design and Evaluation

Onneksi ei ole minun tentittävänäni… delegate responsibility to ensembles of ones and zeros, hih.

Olen ollut nyt maisteri viikon verran. Ei tunnu erityisen oudolta. Maailma pyörii ja niin päin pois, eikä minusta ole vieläkään tullut maailmankierron keskipistettä. Tutkintotodistuksen hakeminen aktuaarinkansliasta oli kuitenkin kivaa, suosittelen muillekin.

Aamulehdessä kirjoitettiin tänään Akavan opiskelijavaltuuskunnan vaativan opintotukien tulorajoihin 20 prosentin korotusta. Kannatetaan (vaikka kyllä niitä opintotukia itsessäänkin jo pitäisi nostaa). Tilannehan on minullakin nimenomaan se, että tuloni ja opintotukeni on laskettu tarkkaan siten, että tänä vuonna nostetuista viidestä opintotukikuukaudesta joudun palauttamaan vain yhden. Jos tienaisin satasenkin enemmän, joutuisin palauttamaan toisen kuukauden.

Jos minulle siis tarjottaisiin vaikka jotain käännöstyötä tai jutunkirjoitusta kesän aikana, pitäisi kieltäytyä, koska parin sadan euron palkkiostakin joutuisi palauttamaan opintotukia, jolloin jäisi tappiolle. Valmistumisenikin odottaa elo- tai syyskuuta vain siksi, että jos valmistuisin nyt, joutuisin palauttamaan useamman kuukauden opintotuet. Kesän opintotuettomat (ja palkattomat) kuukaudet ovat olennaisia, jotta saan pitää alkuvuoden opintotuet edes suurimmaksi osaksi.

Tietysti jos valmistumiseni menee myöhemmäksi kuin syyskuulle, joudun taas palauttelupuuhiin, koska silloin syksyn palkat tulevat sotkemaan kuviota. Syyskuun palkan saamisen vielä kestää, koska syyskuusta saa ylimääräisen opintotuettoman kuukauden, mutta enempää ei.

No, tietääpähän ainakin tarkkaan paljonko on töistään tienannut, koska jos ei tiedä, saa yllättyä ikävästi seuraavana keväänä kun Kela vaatii omiaan takaisin.

Tässä kohtaa kannattaa muuten huomata, että opiskelijat eivät oikeastaan edes vaadi enemmän rahaa, vaan alkuperäisen tarkoituksen mukaisen tason säilyttämistä. Tulorajat määriteltiin 1998, eikä niitä ole korotettu sen jälkeen, vaikka suomalaisten ansiotulot ovatkin Aamulehden mukaan nousseet 1998 jälkeen keskimäärin 30 prosenttia. Sama opintotuen kanssa: määrä on pysynyt samana, mutta määrän arvo ei. Elinkustannusindeksin kehityksestä voi pohtia, paljonko opintotukea pitäisi korottaa, jotta se olisi edes samalla tasolla kuin mihin se alunperin tarkoitettiin. Indeksikorotukset opintotukeen!

Moniarvoisen relevanssin hyödyntäminen XML-tiedonhakujen evaluoinnissa löytyy nyt verkosta PDF-muodossa. Jee. Saa tutustua. Pitänee silmäillä lukukertojen määrää, millaisiin mittasuhteisiin se vielä nouseekaan…

Ensialkuun: pahoitteluni kaikille vielä gradunsa parissa tuskaileville. Hehkutusta on luvassa.

Laitoksen toimistosihteeri ilmoitti sähköpostilla, että gradun lausunto on tulossa. Saan valittaa, mutta jos en valita ja ilmoitan asiasta, merkintä ja opintoviikot napsahtavat tilille saman tien eikä kahden viikon valitusajan päästä. Arvosanaksi olisi tulossa eximia.

Juu ei. En valita, ei syytä huoleen. Eximia oli arvosana, joka siinti kaukana haaveissa, tyyliin ”olisihan se tosi hienoa, jos vaikka eximian saisi, mutta ei kai sitä nyt oikeasti voi saada”. Magnaan olisin ollut tyytyväinen, cumu olisi jo ollut vähän pettymys. Mutta vallan eximia! Näin retrospektiivisesti on tietysti helppoa todeta että joo, onhan se hyvä työ.

Vaikka olihan tämä ennustettavissa: Johanna ainakin arvioi eximiaa jo aluksi. Otin nimittäin työni rakenteelle malliksi toisesta eximian työstä sisällysluettelon, aihepiiri kun oli samantyyppinen. Lopulta oman työni rakenne ei ihan vertailukappaletta vastannut, mutta mallin ottaminen kannatti selvästi. Siinä siis vinkki hyvää arvosanaa metsästäville…

Valitettavasti tämän huippuluokan työ painos oli tosiaan se kuusi ja mennyt tyystin, mutta ilmoittelen sitten kun PDF-versio on verkossa ladattavissa, saatte sitten lukea ja ihmetellä.

Nyt vaan sitten pohtimaan, olisiko jatko-opiskelu hauskaa, kyllähän tuollaisella arvosanalla voisi jo jatko-opintomahdollisuuksia aueta.